果伦的social game、SNS game

      关于历史，它给后人留下的不仅仅是知识，更多的是思考。丘吉尔说过：“回顾得越远，才可能前瞻得越远 ”。这个系列的文章就是要在回顾一些历史事件的过程中学习和总结，更重要的是思考，希望能够丰富阅历以至于前瞻得更远。

      接下来我就分享一下历史上有记载的第一个索命刑具“铜牛”，抛开残忍的一面，作为一个设计师，我们请更多地做眼于其中的设计。

 

 

 

      公元前570年，希腊城邦在当地强权暴君的铁腕统治下飞速进步，但他们的残暴也是出了名的，西西里岛上出现的铜牛就是这些暴君收拾眼中钉和权利挑战者的残忍工具。铜牛的原理非常简单，但刑法却是独到极致，更不可思议的是这套索命刑具同时还是一件乐器。它遵循了人类对技术的迷恋，它让一件没有生命的物体栩栩如生。

      

      这件刑具有什么独到之处呢？ ^_^  下边就请听我慢慢道来：

 

      古希腊人认为公牛是绝对权利的象征，人身牛头这样的形象得以风行。而牛头神摩洛克更是早期古希腊人的精神象征，但它需要活人来献祭。铜牛就是在这样的背景下制作出来的，它是早期公牛崇拜和活人献祭的的代表“作品”。

 

 

 

      1.   铜牛模拟真实大小进行制作，背部有一个带锁的活门可以打开，牛肚子里是空的，受刑者就从这里被放入。

 

 

 

      2.   受刑者被关在里边，下方熊熊的火焰舔舐着铜牛的腹部，在黑暗的空间里受刑人会陷入恐慌，产生急性应急反应，心跳加速、呼吸更加急促。

 

 

      3.   更变态的地方在于，牛头部分有一套铜管系统，被炙烤的受刑者将发出高频率的尖叫，经过铜管转化成公牛低频率的怒吼声，伴随着铜牛体内因高温产生的气体，从外边看就像一只正在吐着气的公牛。在很长一段时间内暴君用其在宴会上取悦各界贵族。

 

 

 

 

      虽然史书记载了它发出的阴森恐怖的音色，但却没有人知道它的构造，后人只能模拟，它的一些设计理念我们也必须重新思考：

 

      1.  怎么能够将人的惊叫声转化成铜牛的怒吼声？

      2.  凭什么知道受刑者一定会对着管子吼叫，而不是胡乱踢打？

      3.  这种煎熬将持续多久？围观的贵族不会闻到人烧焦的气味吗？怎样才能像神灵降临？

 

      我们跟随着节目组工作人员对铜牛的模拟还原进行分析：

 

      第一个问题，这个铜管乐器可能是人类历史上对复杂铜管乐器的首次尝试，但是单从技术上讲，它将人类的尖叫变成公牛怒吼声可行吗？

      答案是肯定的，它的音高、音质和声学原理都酷似现在的长号。（让我惊叹的是那个时候还没有长号这种乐器！考古学家发现长号起源于公元前十七年）

      而更加巧妙的是一定厚度的铜就起到了隔音效果，围观者完全感觉不到在里边的是一个痛苦的受刑者。他们只会麻木地欢呼、呐喊，还以为摩洛克神光临了。

 

      第二个问题，如果火焰加热了铜牛体内的气体，受刑者就会感到窒息，这时唯一的办法就是爬到铜牛的铜管处呼吸新鲜空气，其余的就只能是因为惊恐而本能的叫喊。至于胡乱的踢打发泄……你可以想象一下。

 

 

      第三个问题，经工作组的专家分析，这个过程会持续10多分钟，直到受刑者死去。其中会伴随着公牛一些短促的怒吼并伴随着吐出极像白烟的气体。(短短的10多分钟对于受刑者来说却是极长的煎熬)

      加热的气体只能从管道冒出，而受刑者唯一的本能反应就是从这个管道进行呼吸，同时伴随着惊恐的吼叫求饶，以期待能够感动暴君并停止刑法。但受刑者根本就不会想到自己的吼叫却变成了“公牛神”的怒吼，外边的暴君正和他宴请的贵族们在欣赏和称赞着。

      至于烧焦的味道，暴君可能添加各种香料使气味好闻。（太佩服了，这种损招都用了）

 

 

      设计它的工匠成了第一个牺牲品，暴君骗取工匠进入测试音效，然后关上了牛背上的门……刑具正如工匠的描述般发生了作用，短暂的“音乐表演”让暴君法拉里斯欣喜若狂，在接下来的16年里，任何敢于挑战暴君权利的人都将被放到铜牛体内，法拉里斯还经常在宴会上使用它，从此它不仅仅是一个刑具，还是一个取乐的工具。

      公元前554年，法拉里斯被赶下王位，残酷的铜牛也被置入大海……

 

      ok，介绍完毕，虽然现在你会觉得它的原理很简单，但是在公元前570年却是很不可思议的。

      我们不得不赞叹古人的智慧，从这件铜器可以看出工匠对自然事物的思考，他们会研究铜的导热、研究人的应急反应、研究声音的原理、研究火势的大小对铜器的导热影响。他们找到了事物的特性，找到了本质，他们对自然力的驾驭太让人惊叹了。

 

      回过头来，我们在做些什么，设计流程？设计方法？设计工具？为职责分配进行扯皮？参加行业聚会？崇拜几个行业“话语权”？

      不是说这些不重要，方式方法而已，可以总结和取舍的，找到本质才是硬道理。